Esse "pastor" chamado Josué Yrion, a meu ver, sofre de falta do que fazer crônica. O homem fica procurando demônio até em jogos de video game. Quando cita Resident Evil, por exemplo, aposto que o dito cujo não sabe que no jogo o objetivo é matar os "demônios".
Assistam os vídeos. É, no mínimo, engraçado.
Nem a xuxa escapou dessa.
Bem-vindos ao mundo real.
Mostrando postagens com marcador evangélico. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador evangélico. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 5 de junho de 2009
quinta-feira, 20 de março de 2008
Olha isso!
Esqueçam Jesus... Esse homem é o verdadeiro santo milagreiro... Hahahahahah... Repostado de Kibeloco.Detalhes: ele visitou mais países que a ONU tem cadastrados em seu sistema. Adoraria ver como ele faz para tirar o câncer com a mão e como ele faz para revelar o oculto e o escondido, bem como o emagrecimento instantâneo. Só rindo para não mandar esse desgraçado para o Quinto dos Infernos. Filho da p... Enganador. Estelionatário maldito.
terça-feira, 19 de fevereiro de 2008
Santa Catarina: jovem teria torturado mãe "em nome de Deus"
Publicado no Terra hoje às 10h57.
Fabrício Escandiuzzi
Direto de Florianópolis
A polícia de Blumenau, a 200 km de Florianópolis (SC), informou que um jovem confessou ter espancado e torturado a mãe até a morte e afirmou ter agido em "nome de Deus". Alexandro Seixas, 20 anos, foi preso em flagrante por policiais na segunda-feira, dentro uma igreja evangélica.
Com roupas cobertas de sangue, ele não ofereceu resistência. O corpo de Maria Olívia Fagundes, 56 anos, foi encontrado por vizinhos que teriam visto Seixas sair de casa sujo de sangue.
Os policiais encontraram o corpo da mulher e vários objetos, como pá de pedreiro, martelo, cordas e faca. Na delegacia, o jovem teria afirmado ao delegado responsável pelo caso, Henrique Stodieck Neto, ter "tirado o demônio do corpo da mãe" e agido para "atender um pedido de Deus".
Segundo Stodieck, mãe e filho teriam discutido na noite de domingo e a mulher acabou morta na manhã seguinte, depois de supostamente passar horas sendo torturada.
"O filho fez de tudo para torturar a vítima durante toda a madrugada, antes de matá-la na manhã de ontem. Foi algo inimaginável", disse. "Ela foi amarrada, teve os mamilos cortados e sofreu vários tipos de crueldade".
A Polícia Civil começa a coletar, nesta terça-feira, depoimentos de testemunhas e de pessoas ligadas à igreja que o acusado freqüenta. O objetivo é descobrir indícios de que o jovem pudesse ter sido violento em outras oportunidades.
"Queremos saber com os fiéis como era o comportamento do autor dentro da instituição religiosa, para que possamos encerrar o inquérito", disse Stodieck, destacando que ainda aguarda um laudo para saber o que causou a morte de Maria Olívia. "A materialidade e autoria do crime já estão identificadas, por isso o inquérito deve ser concluído nos próximos dias".
Seixas poderá ser indiciado por homicídio doloso, com agravantes de ser cometido com meio cruel, sem possibilidade de defesa da vítima e por motivo fútil.
O delegado informou que foi o terceiro caso de pais assassinados por filho registrado em 2008 em Blumenau. "De nove homicídios registrados na cidade, três envolveram esse tipo de relação familiar", lamentou.
Redação Terra
Comentário: Esse imbecil retardado morfético tinha que ser condenado à morte. Matar a mãe porque Deus mandou? Deus nem existe... É um cretino infeliz mesmo. Depois dizem que a religião faz bem ao ser humano. Aonde? Cada caso desse não aconteceria não fosse por causa da maldita religião. E cadê o Deus que nem protegeu a mãe desse imbecil acéfalo? Por certo ela também acreditava nesse mesmo Deus. E nem me venham com esse negócio de livre arbítrio. Isso é desculpa de aleijado para justificar a ausência de Deus. E só.
Fabrício Escandiuzzi
Direto de Florianópolis
A polícia de Blumenau, a 200 km de Florianópolis (SC), informou que um jovem confessou ter espancado e torturado a mãe até a morte e afirmou ter agido em "nome de Deus". Alexandro Seixas, 20 anos, foi preso em flagrante por policiais na segunda-feira, dentro uma igreja evangélica.
Com roupas cobertas de sangue, ele não ofereceu resistência. O corpo de Maria Olívia Fagundes, 56 anos, foi encontrado por vizinhos que teriam visto Seixas sair de casa sujo de sangue.
Os policiais encontraram o corpo da mulher e vários objetos, como pá de pedreiro, martelo, cordas e faca. Na delegacia, o jovem teria afirmado ao delegado responsável pelo caso, Henrique Stodieck Neto, ter "tirado o demônio do corpo da mãe" e agido para "atender um pedido de Deus".
Segundo Stodieck, mãe e filho teriam discutido na noite de domingo e a mulher acabou morta na manhã seguinte, depois de supostamente passar horas sendo torturada.
"O filho fez de tudo para torturar a vítima durante toda a madrugada, antes de matá-la na manhã de ontem. Foi algo inimaginável", disse. "Ela foi amarrada, teve os mamilos cortados e sofreu vários tipos de crueldade".
A Polícia Civil começa a coletar, nesta terça-feira, depoimentos de testemunhas e de pessoas ligadas à igreja que o acusado freqüenta. O objetivo é descobrir indícios de que o jovem pudesse ter sido violento em outras oportunidades.
"Queremos saber com os fiéis como era o comportamento do autor dentro da instituição religiosa, para que possamos encerrar o inquérito", disse Stodieck, destacando que ainda aguarda um laudo para saber o que causou a morte de Maria Olívia. "A materialidade e autoria do crime já estão identificadas, por isso o inquérito deve ser concluído nos próximos dias".
Seixas poderá ser indiciado por homicídio doloso, com agravantes de ser cometido com meio cruel, sem possibilidade de defesa da vítima e por motivo fútil.
O delegado informou que foi o terceiro caso de pais assassinados por filho registrado em 2008 em Blumenau. "De nove homicídios registrados na cidade, três envolveram esse tipo de relação familiar", lamentou.
Redação Terra
Comentário: Esse imbecil retardado morfético tinha que ser condenado à morte. Matar a mãe porque Deus mandou? Deus nem existe... É um cretino infeliz mesmo. Depois dizem que a religião faz bem ao ser humano. Aonde? Cada caso desse não aconteceria não fosse por causa da maldita religião. E cadê o Deus que nem protegeu a mãe desse imbecil acéfalo? Por certo ela também acreditava nesse mesmo Deus. E nem me venham com esse negócio de livre arbítrio. Isso é desculpa de aleijado para justificar a ausência de Deus. E só.
terça-feira, 15 de janeiro de 2008
Resposta do Jornal Pequeno à Reportagem da Revista Galileu
A Reportagem do Jornal Pequeno (evangélico) você encontra aqui.
O post sobre a reportagem da revista Galileu você encontra aqui.
Meus comentários vão no meio dessa reportagem, em vermelho.
Viver segundo a Bíblia, é possível?
Data de Publicação: 14 de janeiro de 2008
Índice Texto Anterior Próximo Texto Eudes Oliveira de Alencareudesalencar@hotmail.com
A chamada de capa diz assim: “Missão impossível? Dá para viver segundo a Bíblia hoje?” A revista Galileu inspirou-se na experiência do americano A. J. Jacobs, jornalista que viveu, por um ano, segundo os preceitos bíblicos, do Velho Testamento, diga-se. Claro, rendeu um livro que se tornou best-seller nos EUA e logo será lançado no Brasil.
A idéia não é incomum. Livros e documentários nasceram assim nos últimos tempos. Outro americano há pouco tempo atrás viveu três meses à base de comida fast food – McDonalds – o que lhe rendeu o documentário “Super size me” (algo como meu super tamanho) que obrigou a empresa a disponibilizar pratos menos calóricos além de grande debate que gerou em todo mundo.
A Galileu, antes dela a Superinteressante, revistas que vendem informação científica com certo estardalhaço (sempre preservando a informação científica, nunca vi informação falsa em nenhuma das duas revistas), fazem pelo menos metade das edições com algum assunto religioso ao logo do ano (sim, fazem edições com assunto religioso, pois são assunto em voga e revistas científicas que se prezem têm que acabar com o mito das religiões). Em cada um deles puxam para a provocação, o exagero, algo que desperte o interesse dos leitores, afinal é preciso vender (vender? ou será que é preciso falar a verdade, mesmo que ela 'pareça' sensacionalista? pois para mim não há nada de exagero em dizer que Deus não existe, que Jesus foi inventado, que o Espírito Santo é uma invenção total). Para se ter uma idéia, há dois números a Galileu trazia na capa o título: “A guerra contra Deus”. Tratava sobre a recente onda de livros de ateus que, segundo dizem, provam que Deus foi passado para trás por causa do avanço científico. Já abordamos este assunto aqui. (sim, abordaram, apelando para a fé, que, como nós, ateus, já cansamos de dizer, não prova absolutamente nada. O fato de se acreditar muito, mas muito mesmo, em algo, não faz dele verdade nem realidade nem nada parecido com isso).
Bem, a experiência da Galileu consistiu em escalar um de seus jornalistas para passar dois meses vivendo segundo a Bíblia. O resultado, eu diria, é um pastelão (claro que sim. O que vocês esperavam de alguém que viveu dois meses seguindo essas regras da Bíblia? Eu não esperava nada diferente de um pastelão. O próprio autor da reportagem quis que fosse assim). O autor da façanha, Cláudio Julio Tognolli, é ateu de carteirinha, não que isso signifique alguma coisa. (exceto que ele é inteligente e esclarecido)
Misturaram alhos com bugalhos, ou para ser simpático, fizeram perguntas infantis, coisa de alguém que nunca leu a Bíblia (sim, porque quem leu a Bíblia faz perguntas muito adultas... como no vídeo O delírio ateu que eu postei dia 14/01/2008... Realmente perguntas brilhantes)e, no entanto, adora passar a idéia de que bastam umas duas folheadas e pronto, vira especialista bíblico mostrando todas as suas “contradições”. Aliás, esta palavrinha é falada o tempo todo na reportagem. (ué, mas não tem contradição em excesso mesmo? Aposto que se não houvesse nenhuma, a reportagem não usaria essa palavra. Qual o problema em dizer isso?)
Se você tem bom humor (é preciso ter) e não acha que a experiência do Cláudio é uma afronta a Deus (a reportagem é uma afronta a Deus, mas não se preocupem... Ele não existe), recomendo a leitura, chega a ser engraçado pela literalidade com que ele interpreta o texto (se o texto não deve ser interpretado literalmente, por que Deus, todo onipotente e onisciente, não previu que os humanos ficariam confusos ao ler a Bíblia e não escreveu um livro mais claro? Ou então, se a Bíblia depende de interpretação, para que lê-la? Não é mais fácil cada um fazer o que dá na telha, porque no final é o que cada um acaba fazendo mesmo, e pronto?). Talvez deva ser um alerta para todos os cristãos. Uma palavra do “ateu” Claudio, entretanto, cabe destacar e a uso como ponto de partida de nosso texto: “Vê-se que seguir a Bíblia não é apenas mudar a casca que nos cobre: é colocar-se em xeque. Mergulhar para dentro de você mesmo, tendo como foice um ponto de interrogação, é quase que uma operação sem anestesia.” Sem se dar conta, ele mesmo achou uma bela resposta. O que é seguir as orientações morais, éticas e espirituais da Bíblia para nós hoje? Ou para usar um termo do autor da reportagem: “Afinal, dá para levar tantas determinações de Deus ao pé da letra no insano século 21?”
São duas respostas. Sim e não. Se a abordagem é a mesma da reportagem, é a de muitos cristãos – infelizmente – que privilegiam o legalismo; a barganha com Deus; que pensam agradá-Lo seguindo regras; o guardar dias e fazer rituais; comer isso, mas não aquilo; vestir tal roupa; manter cabelos e barbas. A resposta é um redondo Não. É uma carga excessivamente pesada, como exclama Brennan Manning: “Que fardo insuportável! A luta para se tornar apresentável diante de um Deus distante e perfeccionista é exaustiva.”*
Mas tão somente se tomamos Jesus (que não existiu) como modelo, se nos submetemos à Graça de Deus que nos amou primeiro; que nos dá um presente imerecido; que nos justifica; que aceita o homem mediante o sacrifício de Cristo(que não existiu - vide Zeitgeist); que não se impressiona conosco, pois é mais íntimo de nós do que nós mesmos, como disse Agostinho; então podemos dizer que Sim.
Lembremo-nos das palavras de Jesus(que não existiu): “Venham para mim todos vocês que estão cansados de carregar o peso do seu fardo, e eu lhes darei descanso. Carreguem a minha carga e aprendam de mim, porque sou manso e humilde de coração, e vocês encontrarão descanso para suas vidas. Porque a minha carga é suave e o meu fardo é leve.” (Mt 11.28-30 – EP)
Na casa dos amigos Lázaro, Maria e Marta, Jesus (que não existiu) chama a atenção desta última atarefada que estava, sobrecarregada, preocupada com os afazeres domésticos: “...andas inquieta e te preocupas com muitas coisas...pouco é necessário... (Lc 10.41,42). Amor define todo o modo de seguir a Bíblia. Amar a Deus, a si mesmo e ao próximo. Toda a lei acaba aqui. Amor se recebe e amar se aprende pelo modelo do Emanuel.
Erram aqueles que acham que seguir a Bíblia é guardar leis (ah, então não é para fazer nada daquilo de honrar pai e mão, amar a Deus sobre tudo, não matar, etc. No fim, basta acreditar em Deus e pedir perdão que fica tudo perdoado). Amaldiçoar-se com uma carga enorme de coisas a serem feitas não nos tornam agradáveis perante Deus(que não existe). Diante dele, acertou Cláudio, basta a exposição nua, não é suficiente cobrir-se com uma carapaça de regras, os fariseus sabiam fazê-lo e deles já se sabe qual é a opinião de Jesus(que não existiu). Um deles bateu no peito e disse: “Ó Deus, eu te agradeço porque não sou avarento, nem desonesto, nem imoral como as outras pessoas.” (Lc 18.11 – NTLH).
Jesus (que não existiu) escandalizou aos religiosos porque estava sempre muito para além da letra da lei. Nenhum texto será capaz de expressar a vontade de Deus (que não existe), o ser parecido com Jesus (que não existiu), sim. Impossível? Se pensarmos em algo instantâneo, um boneco que sai de uma linha de montagem, sim. Mas se imaginamos um processo, um crescer, um desenvolver a salvação (Fp 2.12) mediante o relacionamento vivo com Jesus(que não existiu), então seguir a Bíblia é mais que possível, pois não importa a tormenta do “insano século XXI” como disse a reportagem, não importa, afinal, o que está lá fora, por mais terrível que seja. Importa se a pessoa é habitação de Deus(não habita ninguém em mim. Que história é essa?). Tem que ser perfeito para isso? Os religiosos legalistas, os incrédulos, os cínicos, dizem que sim. Mas esta perfeição tomamos de empréstimo de Jesus(que não existiu). Perfeição pega.
Relembro o Cláudio novamente. Seguir a Bíblia é colocar-se em xeque. Não submetendo-se a mil regras, já dissemos. É permitir, disse João Batista, que Ele cresça e o eu diminua. A prioridade é dEle, a primazia em tudo. Alguém só se torna verdadeiro quando seus impostores são desmascarados e ele se desnuda em sua verdadeira face. Não é o que sociedade quer, os comportamentos, a moda, o protocolo, os rapapés sociais, é o que o Senhor quer que eu seja(então acho que ele quer que eu seja ateu). E, digo, nascer de novo não é uma cirurgia sem anestesia.
* Texto do livro “O impostor que vive em mim” (pág 95)
Resposta ao comentário de Filipe Martins:
Admito, Filipe, que realmente escrevo com paixão. A paixão que é tomada por aqueles que prezam a verdade. Muitas vezes escrevo com a emoção e deixo a razão de lado, talvez porque me irrite ver a fé cega das pessoas, que muitas vezes não querem ver.
No entanto, acusar-me de ter fé cega, assim como os que crêem, é um acinte. Realmente, no final de meus comentários, insisti na coisa do "que não existe(iu)" depois de cada Jesus ou Deus do texto. Mas isso foi com o intuito de realçar que eu não acredito em nada disso. Na verdade, a meu ver, a existência ou não de Deus não deveria nem ser questionada, visto ser evidente que ele não existe. No entanto, devido à facilidade com que nossos cérebros são lavados por qualquer baboseira (ler Daniel Dennett, "Quebrando o Encanto"), assim que surgiu o Deus de hoje, derrotando todos os outros e alegando ser apenas um, essa história tomou tamanha proporção que até hoje é difícil lutar contra ela.
De qualquer modo, você disse que eu acreditei num documentariozinho qualquer. Eu assisti ao Zeitgeist, que foi um documentário muito comentado no meio cinematográfico. E não dei total crédito a ele. Logo depois, fui ler sobre o assunto e verifiquei que todas as informações dadas no documentário conferiam. Assim, a pessoa Jesus pode até ter existido, mas não o Jesus Bíblico, de poderes infinitos e milagres incontáveis. Esse só existe na imaginação das pessoas.
Agora, se você acha o meu site motivo de piada, não o leia mais. Ou leia e ria bastante, eu de fato não me importo com o que você acha a respeito. Um blog é isso. É a opinião de cada um. Não vou mudar minha opinião para agradas uns e outros.
Grande abraço...
O post sobre a reportagem da revista Galileu você encontra aqui.
Meus comentários vão no meio dessa reportagem, em vermelho.
Viver segundo a Bíblia, é possível?
Data de Publicação: 14 de janeiro de 2008
Índice Texto Anterior Próximo Texto Eudes Oliveira de Alencareudesalencar@hotmail.com
A chamada de capa diz assim: “Missão impossível? Dá para viver segundo a Bíblia hoje?” A revista Galileu inspirou-se na experiência do americano A. J. Jacobs, jornalista que viveu, por um ano, segundo os preceitos bíblicos, do Velho Testamento, diga-se. Claro, rendeu um livro que se tornou best-seller nos EUA e logo será lançado no Brasil.
A idéia não é incomum. Livros e documentários nasceram assim nos últimos tempos. Outro americano há pouco tempo atrás viveu três meses à base de comida fast food – McDonalds – o que lhe rendeu o documentário “Super size me” (algo como meu super tamanho) que obrigou a empresa a disponibilizar pratos menos calóricos além de grande debate que gerou em todo mundo.
A Galileu, antes dela a Superinteressante, revistas que vendem informação científica com certo estardalhaço (sempre preservando a informação científica, nunca vi informação falsa em nenhuma das duas revistas), fazem pelo menos metade das edições com algum assunto religioso ao logo do ano (sim, fazem edições com assunto religioso, pois são assunto em voga e revistas científicas que se prezem têm que acabar com o mito das religiões). Em cada um deles puxam para a provocação, o exagero, algo que desperte o interesse dos leitores, afinal é preciso vender (vender? ou será que é preciso falar a verdade, mesmo que ela 'pareça' sensacionalista? pois para mim não há nada de exagero em dizer que Deus não existe, que Jesus foi inventado, que o Espírito Santo é uma invenção total). Para se ter uma idéia, há dois números a Galileu trazia na capa o título: “A guerra contra Deus”. Tratava sobre a recente onda de livros de ateus que, segundo dizem, provam que Deus foi passado para trás por causa do avanço científico. Já abordamos este assunto aqui. (sim, abordaram, apelando para a fé, que, como nós, ateus, já cansamos de dizer, não prova absolutamente nada. O fato de se acreditar muito, mas muito mesmo, em algo, não faz dele verdade nem realidade nem nada parecido com isso).
Bem, a experiência da Galileu consistiu em escalar um de seus jornalistas para passar dois meses vivendo segundo a Bíblia. O resultado, eu diria, é um pastelão (claro que sim. O que vocês esperavam de alguém que viveu dois meses seguindo essas regras da Bíblia? Eu não esperava nada diferente de um pastelão. O próprio autor da reportagem quis que fosse assim). O autor da façanha, Cláudio Julio Tognolli, é ateu de carteirinha, não que isso signifique alguma coisa. (exceto que ele é inteligente e esclarecido)
Misturaram alhos com bugalhos, ou para ser simpático, fizeram perguntas infantis, coisa de alguém que nunca leu a Bíblia (sim, porque quem leu a Bíblia faz perguntas muito adultas... como no vídeo O delírio ateu que eu postei dia 14/01/2008... Realmente perguntas brilhantes)e, no entanto, adora passar a idéia de que bastam umas duas folheadas e pronto, vira especialista bíblico mostrando todas as suas “contradições”. Aliás, esta palavrinha é falada o tempo todo na reportagem. (ué, mas não tem contradição em excesso mesmo? Aposto que se não houvesse nenhuma, a reportagem não usaria essa palavra. Qual o problema em dizer isso?)
Se você tem bom humor (é preciso ter) e não acha que a experiência do Cláudio é uma afronta a Deus (a reportagem é uma afronta a Deus, mas não se preocupem... Ele não existe), recomendo a leitura, chega a ser engraçado pela literalidade com que ele interpreta o texto (se o texto não deve ser interpretado literalmente, por que Deus, todo onipotente e onisciente, não previu que os humanos ficariam confusos ao ler a Bíblia e não escreveu um livro mais claro? Ou então, se a Bíblia depende de interpretação, para que lê-la? Não é mais fácil cada um fazer o que dá na telha, porque no final é o que cada um acaba fazendo mesmo, e pronto?). Talvez deva ser um alerta para todos os cristãos. Uma palavra do “ateu” Claudio, entretanto, cabe destacar e a uso como ponto de partida de nosso texto: “Vê-se que seguir a Bíblia não é apenas mudar a casca que nos cobre: é colocar-se em xeque. Mergulhar para dentro de você mesmo, tendo como foice um ponto de interrogação, é quase que uma operação sem anestesia.” Sem se dar conta, ele mesmo achou uma bela resposta. O que é seguir as orientações morais, éticas e espirituais da Bíblia para nós hoje? Ou para usar um termo do autor da reportagem: “Afinal, dá para levar tantas determinações de Deus ao pé da letra no insano século 21?”
São duas respostas. Sim e não. Se a abordagem é a mesma da reportagem, é a de muitos cristãos – infelizmente – que privilegiam o legalismo; a barganha com Deus; que pensam agradá-Lo seguindo regras; o guardar dias e fazer rituais; comer isso, mas não aquilo; vestir tal roupa; manter cabelos e barbas. A resposta é um redondo Não. É uma carga excessivamente pesada, como exclama Brennan Manning: “Que fardo insuportável! A luta para se tornar apresentável diante de um Deus distante e perfeccionista é exaustiva.”*
Mas tão somente se tomamos Jesus (que não existiu) como modelo, se nos submetemos à Graça de Deus que nos amou primeiro; que nos dá um presente imerecido; que nos justifica; que aceita o homem mediante o sacrifício de Cristo(que não existiu - vide Zeitgeist); que não se impressiona conosco, pois é mais íntimo de nós do que nós mesmos, como disse Agostinho; então podemos dizer que Sim.
Lembremo-nos das palavras de Jesus(que não existiu): “Venham para mim todos vocês que estão cansados de carregar o peso do seu fardo, e eu lhes darei descanso. Carreguem a minha carga e aprendam de mim, porque sou manso e humilde de coração, e vocês encontrarão descanso para suas vidas. Porque a minha carga é suave e o meu fardo é leve.” (Mt 11.28-30 – EP)
Na casa dos amigos Lázaro, Maria e Marta, Jesus (que não existiu) chama a atenção desta última atarefada que estava, sobrecarregada, preocupada com os afazeres domésticos: “...andas inquieta e te preocupas com muitas coisas...pouco é necessário... (Lc 10.41,42). Amor define todo o modo de seguir a Bíblia. Amar a Deus, a si mesmo e ao próximo. Toda a lei acaba aqui. Amor se recebe e amar se aprende pelo modelo do Emanuel.
Erram aqueles que acham que seguir a Bíblia é guardar leis (ah, então não é para fazer nada daquilo de honrar pai e mão, amar a Deus sobre tudo, não matar, etc. No fim, basta acreditar em Deus e pedir perdão que fica tudo perdoado). Amaldiçoar-se com uma carga enorme de coisas a serem feitas não nos tornam agradáveis perante Deus(que não existe). Diante dele, acertou Cláudio, basta a exposição nua, não é suficiente cobrir-se com uma carapaça de regras, os fariseus sabiam fazê-lo e deles já se sabe qual é a opinião de Jesus(que não existiu). Um deles bateu no peito e disse: “Ó Deus, eu te agradeço porque não sou avarento, nem desonesto, nem imoral como as outras pessoas.” (Lc 18.11 – NTLH).
Jesus (que não existiu) escandalizou aos religiosos porque estava sempre muito para além da letra da lei. Nenhum texto será capaz de expressar a vontade de Deus (que não existe), o ser parecido com Jesus (que não existiu), sim. Impossível? Se pensarmos em algo instantâneo, um boneco que sai de uma linha de montagem, sim. Mas se imaginamos um processo, um crescer, um desenvolver a salvação (Fp 2.12) mediante o relacionamento vivo com Jesus(que não existiu), então seguir a Bíblia é mais que possível, pois não importa a tormenta do “insano século XXI” como disse a reportagem, não importa, afinal, o que está lá fora, por mais terrível que seja. Importa se a pessoa é habitação de Deus(não habita ninguém em mim. Que história é essa?). Tem que ser perfeito para isso? Os religiosos legalistas, os incrédulos, os cínicos, dizem que sim. Mas esta perfeição tomamos de empréstimo de Jesus(que não existiu). Perfeição pega.
Relembro o Cláudio novamente. Seguir a Bíblia é colocar-se em xeque. Não submetendo-se a mil regras, já dissemos. É permitir, disse João Batista, que Ele cresça e o eu diminua. A prioridade é dEle, a primazia em tudo. Alguém só se torna verdadeiro quando seus impostores são desmascarados e ele se desnuda em sua verdadeira face. Não é o que sociedade quer, os comportamentos, a moda, o protocolo, os rapapés sociais, é o que o Senhor quer que eu seja(então acho que ele quer que eu seja ateu). E, digo, nascer de novo não é uma cirurgia sem anestesia.
* Texto do livro “O impostor que vive em mim” (pág 95)
Resposta ao comentário de Filipe Martins:
Admito, Filipe, que realmente escrevo com paixão. A paixão que é tomada por aqueles que prezam a verdade. Muitas vezes escrevo com a emoção e deixo a razão de lado, talvez porque me irrite ver a fé cega das pessoas, que muitas vezes não querem ver.
No entanto, acusar-me de ter fé cega, assim como os que crêem, é um acinte. Realmente, no final de meus comentários, insisti na coisa do "que não existe(iu)" depois de cada Jesus ou Deus do texto. Mas isso foi com o intuito de realçar que eu não acredito em nada disso. Na verdade, a meu ver, a existência ou não de Deus não deveria nem ser questionada, visto ser evidente que ele não existe. No entanto, devido à facilidade com que nossos cérebros são lavados por qualquer baboseira (ler Daniel Dennett, "Quebrando o Encanto"), assim que surgiu o Deus de hoje, derrotando todos os outros e alegando ser apenas um, essa história tomou tamanha proporção que até hoje é difícil lutar contra ela.
De qualquer modo, você disse que eu acreditei num documentariozinho qualquer. Eu assisti ao Zeitgeist, que foi um documentário muito comentado no meio cinematográfico. E não dei total crédito a ele. Logo depois, fui ler sobre o assunto e verifiquei que todas as informações dadas no documentário conferiam. Assim, a pessoa Jesus pode até ter existido, mas não o Jesus Bíblico, de poderes infinitos e milagres incontáveis. Esse só existe na imaginação das pessoas.
Agora, se você acha o meu site motivo de piada, não o leia mais. Ou leia e ria bastante, eu de fato não me importo com o que você acha a respeito. Um blog é isso. É a opinião de cada um. Não vou mudar minha opinião para agradas uns e outros.
Grande abraço...
segunda-feira, 14 de janeiro de 2008
Vídeo: Igreja Atéia no Domingo de Manhã
Sátira aos cultos evangélicos. Vale a pena dar uma olhadinha.
domingo, 13 de janeiro de 2008
Lavagem cerebral pelo medo
Olhem o folheto que eu recebi... Eu destaquei as partes que contêm algum tipo de mensagem com conteúdo "viral" de lavagem cerebral. Todas tentam, de alguma forma, colocar medo na pessoa para que a mesma freqüente a Igreja, isso se não quiser ser "condenada" e ir para o "inferno".
4 - O SENHOR SE COMPADECE DAQUELES QUE O TEMEM - ainda bem. Já pensou se Ele, todo-poderoso, vê um reles mortal se borrando de medo, dá uma gargalhada celestial e diz: pode temer, mortal, mas isso não vai impedir de eu pulverizar sua alma. E dá um peteleco fatal no mortal, que a essa altura já está usando fraldas e já tem urubus em volta de tanto medo. Ainda bem que o Senhor se compadece. É o mínimo, né? Já temos que ter medo dele sem nem saber o porquê.
1 - TEME A DEUS - ou seja, eles já começam o folheto pedindo para você ter medo de Deus. Interessante. Ter medo de um ser que teoricamente me ama. Por quê? Meu pai me ama e não tenho medo dele. Minha namorada me ama e não tenho medo dela. Agora Deus me ama, mas tenho que ser temente a ele. Para mim não faz sentido algum. Faz para vocês?
2 - DEVER DE TODO HOMEM - não há escolha. Não posso ser budista, muçulmano, xintoísta, ateu. Tenho que crer nesse Deus aí do folheto e temer a ele. Senão, não tem negócio. Dá vontade de rir. E tem gente que lê isso e leva a sério. Não dá nem para fazer comentário sério.
3 - CRER E OBEDECER e QUEM NÃO CRÊ JÁ ESTÁ CONDENADO - bem, gente, foi legal blogar com vocês. Vejo vocês no inferno. Já estou condenado mesmo. Fazer o quê? Não consigo crer. E não basta crer. Tem que obedecer. Nem sei o que ele mandou, pois morro de medo dele. Tem que crer, temer e obedecer. Não me dou ao luxo nem de gostar dele. Como vou gostar de alguém em quem tenho de acreditar sem ver, obedecer senão serei punido por toda a eternindade e que ainda tem o cinismo de dizer que me ama? Ainda mais com um folheto tão explicativo como esse.4 - O SENHOR SE COMPADECE DAQUELES QUE O TEMEM - ainda bem. Já pensou se Ele, todo-poderoso, vê um reles mortal se borrando de medo, dá uma gargalhada celestial e diz: pode temer, mortal, mas isso não vai impedir de eu pulverizar sua alma. E dá um peteleco fatal no mortal, que a essa altura já está usando fraldas e já tem urubus em volta de tanto medo. Ainda bem que o Senhor se compadece. É o mínimo, né? Já temos que ter medo dele sem nem saber o porquê.
5 - QUER QUEIRA, QUER NÃO - Não adianta. Você vai encontrar com Deus. Esqueça Alá, em quem você acreditou a vida toda. Seu negócio é com Deus. Alá que se dane. Tá escrito aí no folheto, ó. E se você tinha contas a acertar com Zeus ou com Juju da montanha, vai ficar para a próxima. A reunião com Deus tá marcada. Não adianta querer cabular. Tem que ir.
6 - PREPARA-TE PARA TE ENCONTRARES COM TEU DEUS - Peraí, mas meu Deus é nenhum. Xiiii... Esse folheto tá confuso. E cita essa frase duas vezes. Deve ser importante. Então ele me diz que encontrar com Deus é inevitável, o Deus da Bíblia. Depois ele me diz para me preparar para me encontrar com meu Deus, que pode ser nenhum, pode ser Alá, pode ser Thor, pode ser Zeus, pode ser Chronos, pode ser Júpiter, pode ser Wotan. Ufa... Menos mal. Só não sei em qual sentença acreditar.
7 - SUA DECISÃO HOJE... BLÁ BLÁ BLÁ BLÁ.... AGORA - Resumindo: acabe de ler o folheto e converta-se. É sua última chance de ter um destino eterno seguro para sua alma. Mas eu não acredito em alma. Então você já está condenado.
8 - SEM DERRAMAMENTO DE SANGUE NÃO HÁ PERDÃO DOS PECADOS - aqui a coisa fica interessante. Não era a Bíblia que dizia para não matar? Ou é para matar aqueles que não acreditam em Deus? Ou que acreditam num Deus diferente? Não entendi. Tô confuso. Esse livro é muito confuso e o folheto não ajudou em nada. Como é que eu vou conseguir perdão dos pecados pecando mais?
9 - O HOMEM É SALVO NÃO PELAS OBRAS, MAS PELA FÉ EM JESUS CRISTO - Ah, bom. Então vou sair roubando, matando, estuprando, vou bater no meu pai, na minha mãe, vou usar drogas, beber, jogar pedras na Igreja, atropelar pessoas, atear fogo em casas, transmitir doenças, causar guerras, corromper crianças, aliciar mulheres, entre muitas outras coisas, mas EM NENHUM MOMENTO VOU DEIXAR DE TER FÉ EM JESUS CRISTO. Pronto. Estou salvo.
Que simples. Achei que era mais difícil.
10 - DEUS PEDIU PARA TE AVISAR, E VOCÊ ESTÁ AVISADO - Certo, mano? Senão, vai acordar com a boca cheia de formiga. O tambor vai girar e a casa vai cair. O aviso tá dado. Se pá, nóis cola aqui de novo amanhã pra dá outro aviso, truta. Mas o barato é o seguinte. Se não colar lá na Igreja, o pico vai ficar pequeno para você lá no Inferno, tá ligado?
AH, FAÇAM-ME O FAVOR. RASGUEM ESSE PANFLETO SE O RECEBEREM. SÓ NÃO O JOGUEM EM VIA PÚBLICA.
POST COLOCADO COM A COLABORAÇÃO DE EVARISTO SHIGA.
domingo, 6 de janeiro de 2008
Igreja Universal do Reino de Deus - Desvendada
Assistam ao vídeo abaixo e depois vejam as fotos da mansão que o "bispo" (hahaha) Edir Macedo comprou com o dinheiro daqueles que o adotaram como intérprete divino. Por isso é bom pensar e ser livre. Pelo menos para esse tipo de gente, voluntariamente, meu dinheiro não vai.
Assinar:
Postagens (Atom)